特朗普，这回知道错了吗？

用“莫须有”罗织罪名来搞事(shì)，能成事吗？

白宫椭圆形办公室年内发生第二起两国(liǎngguó)总统争执不下的局面。

事情发生在5月21日。美国总统特朗普手持一张纸，纸上“有图有真相”般的，有一些文字，图片显示(xiǎnshì)有一些尸体(shītǐ)正被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称(fúsàchēng)，南非出现针对白种人的“种族屠杀”。

特朗普于5月21日在白宫(báigōng)与南非总统拉马福萨会谈时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”，并亮出(liàngchū)“证据”

比起当地时间2月28日特朗普与到访的乌克兰总统泽连斯基的争执来，这次他(tā)与拉马(lāmǎ)福萨的争执火药味一点儿也不少(bùshǎo)。只不过(zhǐbùguò)拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场，四两拨千斤地将争执控制在可控范围，甚至有了一定程度的化解。

而此后，据环球网援引路透社5月23日报道，特朗普明显搞错了(le)，他手里那张纸中的(de)照片所显示的，根本就不是南非白人(báirén)被迫害致死的情况，而是刚果（金）发生的事！

特朗普无疑是在白宫伏击(fújī)了拉马福萨。

原本，南非总统访问美国，元首外交，哪有那么多意外？都该是在两国(liǎngguó)元首会晤前商量好有哪些步骤的。哪知道(zhīdào)特朗普(tèlǎngpǔ)就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中，他突然就说“关灯，开电视”。然后就通过电视放了一段(yīduàn)影像，并表示这是发生在南非的种族屠杀(túshā)事件，由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。

其实(qíshí)，布尔人也好，阿非利卡人也罢(yěbà)，都是些荷兰殖民者后代。在南非施行种族隔离政策的时代，他们是人上人，反正(fǎnzhèng)是骑在黑人头上的人。

当然，在南非黑人斗争胜利，结束种族隔离(zhǒngzúgélí)政策以后，整体上国家(guójiā)并没有施行针对白人的种族主义政策。

拉马福萨（左(zuǒ)2）到访白宫，态度不卑不亢

正如拉马福萨当着特朗普的面(miàn)所说(suǒshuō)，自己到访白宫，整个代表团还有三名白人——

一名部长(bùzhǎng)，两名高尔夫选手。

而在南非(nánfēi)总统(zǒngtǒng)与美国总统会晤之际，南非出生的白人富豪埃隆·马斯克也在现场。

不过海叔要说，此前，马斯克已经(yǐjīng)在社交媒体发帖称，对南非针对(zhēnduì)白人的种族主义事件表达(biǎodá)不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。

只不过，拉马福萨当即就(jiù)问特朗普，有没有证据？

特朗普表示，这些电视片(diànshìpiàn)、照片就是证据(zhèngjù)。除此以外，则还没有新的证据。

2003年2月5日，鲍威尔(bàowēiěr)因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的试管，作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据(zhèngjù)

然而，路透社的报道显示的是什么呢(ne)？

显然，显示(xiǎnshì)的是特朗普此前拿到(nádào)的所谓“证据”，也许都不靠谱。世人当年怀疑时任美国(měiguó)国务卿鲍威尔在联合国亮出一个小瓶，称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”，实则是洗衣粉。

如今(rújīn)又怎能不怀疑特朗普晒出的照片的真实性？

特朗普展示的视频截图原图，实际拍摄于(yú)刚果（金）

果不其然，据调查，特朗普(tèlǎngpǔ)亮出的照片(zhàopiān)，是路透社拍的。按照路透社的说法——

拍摄时间为2月3日，地点位于刚果(gāngguǒ)（金）戈马市，有关画面(huàmiàn)记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的场景，而图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋(dài)。

而还有报道称，特朗普向拉马福萨展示的文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表，内容涉及在南非和(hé)刚果地区(dìqū)的冲突和种族问题，涉事图片没有详细图片说明，仅标记(biāojì)为“YouTube截图”。

《美国思想家》杂志执行编辑、这篇文章的(de)作者(zuòzhě)维德伯格在回复路透社的置评请求时表示，特朗普“错误地识别了图片”。

这(zhè)还有什么说的？尽管(jǐnguǎn)维(wéi)德伯格还在打圆场，说特朗普的用意，在自己的文章中有所提及，即“南非白人面临越来越大的压力”。可海叔(kěhǎishū)个人感觉(gèréngǎnjué)，维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者，最好搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义，然后威逼拉马福萨——

特朗普(tèlǎngpǔ)这种做法真的可取吗？如果没有人出面澄清，是否会出现世人纷纷相信那张(nàzhāng)照片是南非黑人在对白人进行种族屠杀？

南非(nánfēi)诺德霍克小镇居民接受(jiēshòu)央视采访称：“这里的生活很棒，我的意思是(shì)我不会说超级(chāojí)安全，但在诺德霍克，这里非常安全。”当地人还称：“南非有一些地区犯罪率会高一些，但总的来说，真的不认为我们白人是犯罪目标。” 图：央视新闻

幸而拍摄涉事视频的路透社记者阿尔卡坦提说(shuō)(shuō)，看到特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图，他感到非常震惊。“在全世界面前(miànqián)，特朗普总统用了我在刚果（金）拍摄的内容，试图让拉马福萨相信，在他的国家(guójiā)，白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。

看来，证据确凿，特朗普或者其团队，要么是听信了维德伯格而未加细看，就认定图中(túzhōng)是南非黑人屠杀(túshā)白人，于是拿着当证据甩出来，想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪；要么就是存心(cúnxīn)作怪。哪知道(zhīdào)真相浮出水面，相当于搬起石头砸了自己的脚趾头，谁痛谁知道。

用“莫须有”罗织罪名来搞事，能成事(chéngshì)吗？

南非究竟有没有发生(fāshēng)政府主导了黑人对白人执行种族主义的事情？

假使南非国内(guónèi)发生了一些黑人针对白人的(de)事件，南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的？

这才是事物的(de)本质吧？

2024年4月24日，人们在美国得克萨斯大学奥斯汀(àosītīng)分校校园(xiàoyuán)里举行集会 图：新华社

当哈佛大学有学生表示(biǎoshì)，请(qǐng)以色列停止在加沙地带的种族清洗，美国政府是怎么做到？

先表示要(yào)切断政府拨付给哈佛大学的经费支持。看哈佛大学不为所动，美国国土安全部长诺姆(nuòmǔ)于5月22日宣布(xuānbù)，取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止(jìnzhǐ)该校招收国际学生。诺姆还称，哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份(shēnfèn)。

在昨天（5月23日）的外交部例行记者(jìzhě)会上，有记者提及(tíjí)，“考虑到中国(zhōngguó)学生占哈佛国际学生总数的20%”，因此，问“中国外交部如何看待美国政府的这一举动？”。

外交部发言人毛宁回答：“中美教育合作是互利的，中方一贯反对将教育合作政治化，美方有关做法(zuòfǎ)只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生(xuéshēng)和学者(xuézhě)的正当合法权益。”

毛宁之答(máoníngzhīdá)，极为妥帖！

总感到(dào)，美国还是(háishì)自我(zìwǒ)审查一边自家从政府到社会层面，各种种族主义言行为妙！拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语，干的都叫什么事！